在工業(yè)生產(chǎn)中，煤矸石破碎機作為處理煤矸石的關鍵設備，其質量優(yōu)劣直接影響到生產(chǎn)效率與經(jīng)濟效益。然而，市場上煤矸石破碎機的質量參差不齊，當設備出現(xiàn)質量問題引發(fā)爭議時，專業(yè)的質量鑒定機構就顯得尤為重要。江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構作為一家專業(yè)的設備司法鑒定機構，長期配合法院對有質量問題的設備進行鑒定，為解決設備質量爭議提供了科學、公正的依據(jù)。

煤矸石破碎機常見質量問題

破碎能力不足

煤矸石破碎機的主要功能是將煤矸石進行破碎處理。若其破碎能力不足，無法達到技術合同中規(guī)定的產(chǎn)量和粒度要求，就會嚴重影響生產(chǎn)進度。例如，在一些生產(chǎn)線上，煤矸石破碎機本應每小時處理一定量的煤矸石并將其破碎到特定粒度，但實際運行中卻遠遠達不到這個標準，導致后續(xù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)無法正常進行，企業(yè)不得不投入更多的時間和成本來解決煤矸石處理問題。

零部件磨損過快

破碎機的零部件在長期運行過程中會自然磨損，但如果出現(xiàn)磨損過快的情況，就屬于質量問題。像破碎機的錘頭、襯板等關鍵部件，若材質不佳或制造工藝存在缺陷，在與煤矸石的不斷碰撞和摩擦中，會迅速磨損。這不僅增加了設備的維護成本和更換零部件的頻率，還可能因零部件損壞導致設備停機，影響企業(yè)的正常生產(chǎn)秩序。

設備運行不穩(wěn)定

設備運行不穩(wěn)定表現(xiàn)為振動過大、噪音異常等。振動過大會使設備的基礎松動，影響設備的整體穩(wěn)定性，甚至可能導致設備損壞。噪音異常不僅會對工作環(huán)境造成污染，干擾操作人員的正常工作，還可能是設備內部存在故障的信號。例如，破碎機內部的轉子不平衡、軸承損壞等問題都可能導致設備運行不穩(wěn)定。

安全性能不達標

煤矸石破碎機作為一種機械設備，安全性能至關重要。如果設備的防護裝置不完善，操作人員在操作過程中容易受到傷害。比如，設備的皮帶傳動部位沒有防護欄，操作人員在清理設備周圍雜物時，可能會不小心被皮帶卷入，造成嚴重的安全事故。設備的電氣系統(tǒng)如果存在漏電等安全隱患，也會對操作人員的生命安全構成威脅。

設備質量鑒定參考依據(jù)——技術合同

技術合同是設備質量鑒定的重要參考依據(jù)。在簽訂技術合同時，買賣雙方會對設備的各項性能指標、技術參數(shù)、質量標準等進行明確約定。這些約定是判斷設備是否符合質量要求的關鍵。例如，合同中會規(guī)定破碎機的生產(chǎn)能力、進料粒度、出料粒度、電機功率等技術參數(shù)。鑒定人員在進行質量鑒定時，會將設備的實際運行情況與技術合同中的約定進行逐一比對。如果設備的實際性能指標與合同約定存在較大差異，就可以認定設備存在質量問題。

同時，技術合同中還可能會約定設備的驗收標準和方法。鑒定人員會參考這些標準和方法，對設備進行恮面的檢測和評估。比如，合同中規(guī)定了設備的驗收需要進行空載試驗和負載試驗，鑒定人員就會按照這些要求對設備進行相應的試驗，以確定設備是否能夠正常運行，各項性能指標是否符合要求。

設備司法鑒定流程

接受委托

當法院在處理涉及煤矸石破碎機質量爭議的案件時，會委托江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構進行設備質量鑒定。在接受委托時，鑒定機構會與法院簽訂委托鑒定協(xié)議書，明確鑒定的目的、范圍、要求以及雙方的權利和義務。同時，鑒定機構會要求法院提供與案件相關的資料，如技術合同、設備圖紙、使用說明書、維修記錄等，以便對設備有一個初步的了解。

現(xiàn)場勘查

鑒定人員會前往設備使用現(xiàn)場進行勘查。在現(xiàn)場，他們會對設備的外觀、安裝情況、運行環(huán)境等進行詳細檢查。觀察設備是否存在明顯的損壞、變形等情況，檢查設備的安裝是否符合要求，運行環(huán)境是否對設備的正常運行產(chǎn)生影響。同時，鑒定人員會與設備的使用人員進行交流，了解設備的使用情況、故障發(fā)生的過程和現(xiàn)象等信息。這些現(xiàn)場勘查得到的信息對于準確判斷設備的質量問題至關重要。

檢測分析

根據(jù)現(xiàn)場勘查的情況，鑒定人員會制定詳細的檢測方案。他們會使用專業(yè)的檢測設備和儀器，對設備的各項性能指標進行檢測。例如，使用硬度計檢測零部件的硬度，使用振動測試儀檢測設備的振動情況，使用電氣檢測設備檢測設備的電氣系統(tǒng)等。通過這些檢測，可以獲取設備的各項技術參數(shù)和性能數(shù)據(jù)。

在檢測過程中，鑒定人員會對設備進行拆解，檢查設備內部的零部件是否存在質量問題。對于一些關鍵零部件，會進行進一步的分析和檢測，如金相分析、化學成分分析等，以確定零部件的材質和制造工藝是否符合要求。

專家論證

鑒定機構會組織相關領域的專家對檢測結果進行論證。這些專家具有豐富的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，能夠對設備的質量問題進行深入分析和判斷。專家們會根據(jù)檢測數(shù)據(jù)、現(xiàn)場勘查情況以及相關的技術標準和規(guī)范，對設備是否存在質量問題、質量問題的原因以及責任歸屬等問題進行討論和論證，并形成專家意見。

出具鑒定報告

根據(jù)檢測結果和專家論證意見，鑒定機構會出具詳細的鑒定報告。鑒定報告中會包括鑒定的目的、范圍、依據(jù)、方法、檢測結果、分析論證過程以及鑒定結論等內容。鑒定報告是鑒定機構對設備質量問題的蕞終意見，具有權威性和公正性。鑒定報告將作為法院審理案件的重要證據(jù)，為解決設備質量爭議提供科學依據(jù)。

設備鑒定配合法院促進解決爭議的案例

某企業(yè)購買了一臺煤矸石破碎機，在使用過程中發(fā)現(xiàn)設備的破碎能力不足，無法滿足生產(chǎn)需求。企業(yè)與設備供應商多次協(xié)商無果后，將供應商告上法庭。法院委托江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構對該設備進行質量鑒定。

鑒定人員首先對技術合同進行了仔細研究，明確了設備應達到的性能指標。然后前往設備使用現(xiàn)場進行勘查，發(fā)現(xiàn)設備的進料口和出料口存在堵塞現(xiàn)象，設備的振動也比較大。在檢測分析階段，鑒定人員對設備的各項性能指標進行了檢測，發(fā)現(xiàn)設備的電機功率達不到合同要求，錘頭的硬度也不符合標準。通過對設備內部零部件的拆解檢查，發(fā)現(xiàn)部分零部件存在制造缺陷。

經(jīng)過專家論證，鑒定機構出具了鑒定報告，認定該設備存在質量問題，主要原因是設備的設計和制造不符合技術合同的要求。法院根據(jù)鑒定報告的結果，判決設備供應商承擔相應的責任，為企業(yè)挽回了經(jīng)濟損失。通過這次鑒定，不僅解決了企業(yè)與供應商之間的爭議，也維護了市場的公平競爭秩序。

江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構簡介

江蘇鑒創(chuàng)質量鑒定機構在蕞高院法院入冊，具備產(chǎn)品質量鑒定與價格鑒證評估資質。多年來，我們秉持科學、公正、嚴謹?shù)膽B(tài)度，為法院處理各類設備質量爭議案件提供了專業(yè)的鑒定服務。我們擁有一支高素質的鑒定團隊，團隊成員包括機械、電氣、材料等多個領域的專家和專業(yè)技術人員，具備豐富的實踐經(jīng)驗和扎實的專業(yè)知識。我們將繼續(xù)發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，為促進社會公平正義、維護市場秩序做出更大的貢獻。